スマホ関連の海外ニュースです。
サンフランシスコ-オラクルの CEO Safra Catz 連邦裁判所で証言した今日 Oracle がドルを促進し、Java をサポート「数億」を費やしているし、投資 Google と Android のため危険にさらされています。 Google トライアル、Oracle は、2010 年に著作権侵害のため Google を訴え始めた法的紛争対オラクルの 7 日目です。2012 年、裁判官が Api すべての著作権で保護することはできませんが、控訴裁判所の反対に判決を下した。今 Google は Api は「公正使用」を構成、37 の使用と主張して、Oracle は最大 $ 90 億の損害賠償を求めることができます。 「Oracle に知的財産保護の重要性とは」弁護士アネット ・ ハースト キャッツを尋ねた。 「当社のビジネスはアイデアやプログラマや従業員の頭から出てくること、コンピュータ コードに入力する作業に基づく」キャッツ、ゆっくり話すと見て審査員に目を向けて言った。”我々 は研究開発に $ 55 億年間を過ごします。それは、それを構築する非常に難しいだけコピーを作成する非常に簡単です。知的財産権は、これらの素晴らしいアイデアを保護するものです。もしそれはそのためではなかった、我々 もいいだけのものを取ってから人々 を停止する方法。」 キャッツ昨日、出した証言の行に拡張する Android が「フォーク意味は、2 つに分割、コミュニティ全体」と言ってそれは、Java の「追記、どこでも実行」約束に違反した、と彼女は言った。 「何でも上で実行できない Android 上に作成すると、一度アンドロイドの”catz 氏は言った。それを Java で記述する場合に「実行できません」それ Android 上。 キャッツはまた、オラクルの Java のライセンス ビジネスが Android によって傷つけられたと証言しました。サムスン、ZTE、モトローラ、および他を含む Java のライセンスを購入する顧客は以上 Oracle のライセンスを購入していません。「彼らを取らない私たちからライセンス以上、無料アンドロイドを使用するため」と彼女は言った。 $ 4000 万取引に使用されるライセンス契約は今 $ 100 万の直前予約スペシャル、キャッツは言った。彼女は顧客であったが、Kindle の火災のアンドロイドと行くことを選んだアマゾンの例を与えた。アマゾンは、その人気のミッドレンジの Kindle Paperwhite と出てきた e リーダー会社 Oracle は大規模なディスカウントを提供した後でのみ Java のライセンスを取得することを選んだ。 「対抗するため、我々 は終わった、Paperwhite の 97.5% 割引を与える」彼女は、”ので私たち競争は便利.” 携帯電話のライセンス事業では、Android の発売以来実行した「非常に、非常に悪い」catz 氏は言った。 キャッツでは、Google 顧問ケント ウォーカーに社会的な機能で実行されている逸話と彼女の証言と結論しました。「私はバット mitzvah、”キャッツは言った。「ケント ウォーカー、彼ら [Google] の法律顧問私に上って来たと言った、’あなたは知っている Safra Google 本当に特別な会社で、古いルール私たちに適用されません。私はすぐに言った-‘汝盗むなかれ!’それはオールディーズがグッディです」。 反対尋問、Google 弁護士クリスタ ・ アンダーソンいたキャッツ太陽の秒ステートメントの部分を読んで「重要な要素」から派生した「競争優位性を減らすことができる「オープン ソースとして Java 技術を含む、その IP のうち会社ライセンスしたことを指摘。 「Oracle 知っていたそれは太陽右を取得したとき?」アンダーソンは尋ねた。 アンダーソンはまた、Oracle 独自の携帯電話を構築するノウハウがなかったことを示す内部文書を示した。 「それは正しい。我々 は物理的な電話をビルドできませんでしたにしました、”と彼女は言った。 キャッツは直前の 9:00 太平洋標準時台からだった。Oracle は、今週は週中のケースを提示し続けています。Google が最初の事例を発表その防衛は「公正な使用」に限定される、それが立証 他の Oracle v から。
続きを読む…
Oracle CEO: Google’s Android broke Java in two
SAN FRANCISCO—Oracle CEO Safra Catz testified in federal court today that Oracle spends “hundreds of millions” of dollars promoting and supporting Java and that the investment was at risk because of Google and Android. It’s the seventh day of the Oracle v. Google trial, a legal dispute that began when Oracle sued Google for copyright infringement in 2010. In 2012, a judge ruled that APIs can’t be copyrighted at all, but an appeals court disagreed. Now Oracle may seek up to $9 billion in damages, while Google is arguing that its use of the 37 APIs constitutes “fair use.
Read more…
