スマホ関連の海外ニュースです。
サンフランシスコ — 元サン ・ マイクロシス テムズの CEO ジョナサン ・ シュワルツは彼が太陽の実権を握っていた間に、Java 言語と Api が使用されたかについて証言 Google 試験対 2 番目の Oracle でスタンドを今日取った。 彼のキャリア パスの簡単な概要については後、・ シュワルツは Java ソフトウェア言語を太陽を作成し、普及についての議論に打ち上げ。オラクル対グーグル訴訟、Oracle Oracle、によって今所有される Java Api の使用は、Google の著作権法律に違反することを主張する重大な証言です。Oracle は、最大 $ 90 億の損害賠償を求めています。 Java 言語で作成されたサン ・ マイクロシス テムズによって 1990 年代、””自由でオープンを使用して、Google の弁護士ロバート ・ ヴァン ・巣に尋ねた? 「絶対にはい、「中略。」創業。ずっと前に、太陽に到着。」 昇格太陽を何百万になる最終的に開発者のコミュニティに成長しようとすると、学校や大学、世界中での Java の使用します。 “それはように我々 の関心、「シュワルツ氏は続けた。”Java、そして太陽が販売されている他のすべてを使用していた場合我々 に売ることができます。支配的なオペレーティング システム、Microsoft Windows を使用していた場合、何もなかった販売する。” 自由は、Java api を使用して、同様に延長。シュワルツのメタファと Api を説明した: 2 つのレストランが販売何かそのメニューを呼び出す「ハンバーガー」。彼らは良いハンバーガーを販売する競争、しながらも彼らのメニューに合意に達する。 「戦略は、私たちに同意するこれらのオープン Api の実装で競争し、」と彼は言った。 時々 物事につながったオープン戦略シュワルツしなかったように、GNU Classpath プロジェクトのような太陽と競争が余儀なくされたオープン ソース Java 製品。 「ライセンスを取るか彼ら?」ヴァン巣に尋ねた。 「絶対にない、」シュワルツ氏は答えた。「嫌な顔をしましたがそれ、実践完全に一貫していますいた。Api は開いていると言うときがある競争力のある実装」 Java のもう一つの競争力のある実装はアパッシュのハーモニー、IBM、Oracle、およびその他を含む会社の連合によってサポートされています。 Schwartz 氏は「それは行うことは何もなかったのでそれ自体 Java を呼び出すつもりだ」。そして、Java の使用はアパッシュのハーモニーをさらに推進、以来太陽が恩恵を受ける、彼は指摘しました。 一方シュワルツ CEO、モバイル スペースの可能なパートナーシップについて (人昨日証言) グーグル CEO エリック ・ シュミットとの議論をしました。 「太陽はブランドを促進するための Google を探していた-を Java を支持し、そのロゴを支持する”Schwartz 言った。「つまり、他の企業の多くは Sun 製品を取りたいです。それを作る太陽より関連性の高い市場で。」 契約もは、を働いたことはないです。 ワルツ「金と技術的な独立性の組み合わせだったと思う」と証言しました。「Google は、他の誰かに依存する望んでいない」。 太陽は独自の Java ベースのスマート フォンを作成することも考えたそれが起こらなかったこと、Schwartz 言った。 「我々 はそれを動作させるための基盤技術を持っていたが、我々 は時間で市場にそれを得ることができるされていない」は言った Schwartz です。”それは非常に困難であります。我々 は我々 がしなければならなかった研究開発の選択肢があった。私たちことができなかったすべてのプロジェクトを資金。」 ヴァン巣に尋ねた: 太陽のした人造人間とは何かがある Java ベースのスマート フォンを作るに失敗ですか? Oracle の反対尋問は、ピーター Bicks 昨日元グーグル CEO エリック ・ シュミットのグリルも人によって処理されました。Bicks ちりばめられてシュワルツ質問時間の良い部分をしばしばシュワルツ、ない遅い話し手自身も彼の答えを終了した前に彼の次の質問を開始します。 Bicks 困難な仕事があった: Java 交渉と契約、彼は、存在していたし、について証言しただけについて間違っているとワルツをペイントします。最初の質問を確認した陪審員は、シュワルツと Oracle 間の関係が悪化していた知っていた。 彼は昨日を持っていた別のテーマに戻されます Bicks: すべてのライセンスを便利に無視・ シュワルツと Google は、オープン ソースの Android の擁護者、彼らは自分の製品に必要なアクセス許可。 「あなたを驚かせる太陽と Apache の仕様ライセンスがあった知っている?」 「いや、それがないのだろう」・ シュワルツは答えたとまどいも見せず全く。もしそのようなライセンスも存在していたと彼は言った彼は知らなかった。 Bicks もシュワルツいた太陽のビューを表す公式声明と同様、彼の個人的な見解だったと証言した Android の発売を祝ってシュワルツのブログの記事を弱体化しようとしました。Bicks は、ライセンス条項と別の 1 つゴミ話アンドロイドの Google がする「朝三暮四し、やすい」を示唆している彼の仲間にシュワルツの電子メールを引っ張った。電子メールで読むこと、関連する部分: Bicks 尋ねた: 彼の会社のブログで Google と Android のそれらの否定的な評価が何故ですか? シュワルツ氏はそれを一蹴しました。アンドロイドだった彼の見解で、足が不自由な彼はそのノートを書いたとき、モバイル OS の初期の頃。「高速し、ルースは、」のような他のステートメントは、単なる「憶測」に彼は公共の場でだった。 「いろいろ内部的と言ったらそれを作らなかったブログに、」と彼は言った。 最後に、Bicks は尋問できる ceo シュワルツのビューを弱体化させるためのもののラインを追求しました。しかしそれは Bicks の質問で技術的なミスで始めた。 Bicks を尋ねた「上で保持して Google のブログ、自分右ですか?」。 Bicks はシュワルツの電子メールのいずれかを生産し、彼にそれを与えた。Google のブログの警告だった。 Google 試験対 2 番目の Oracle Oracle 買った Java 開発者のための巨大な頭痛につながる可能性が、今望んでいる、驚異的な $ 90 億 Google から。「これは何かを誤解したと思う」言った Schwartz ドキュメントを検査しました。”それは確かに Google のブログです。だブログ検索 Google アラートのセット」」しかし何か受け取ることになるようだ”か。Bicks に尋ねた。 「それは私は、はい、受信したスパムの多くのように見える」とシュワルツ氏は答えた。 ブログの警告の電子メールは、シュワルツ、Glassdoor の 10 最も人気の Ceo の命名によって 2008年ブログなどについての記事の束を指摘しました。シュワルツは、一覧では、50% の不支持率だった。 「従業員による国の下位 10 Ceo の 1 人だったら「Bicks を指摘しました。彼はまたアメリカの歴史で最悪 15 の Ceo の一つとしてシュワルツを名前付け 2010 年の記事を指します。 「私の生涯の最大の不況の中で多くの人々 は動揺していた、”Schwartz 言った。「私は怒っていたあまりにも。」 Glassdoor の記事を見ていた彼も、Bicks に尋ねたか。シュワルツは本当に彼が外見上設定した Google アラートをキーとした彼自身の電子メールで、彼についての記事を否認するつもりだった?質問された別ジンガーで取得するシュワルツのちょうど 1 つのより多くのチャンス。 シュワルツは言った「あなたは知っている、私は制御しない、Google 上のものがたくさんある」。「非常に大きなインターネットです」 ギャラリーでいくつかの笑いを引き起こした。10 陪審員を見た、静かにポーカーフェイス。
続きを読む…
Sun’s Jonathan Schwartz at trial: Java was free, Android had no licensing problem
SAN FRANCISCO—Former Sun Microsystems CEO Jonathan Schwartz took the stand today in the second Oracle v. Google trial, testifying about how the Java language and APIs were used while he was at Sun’s helm. After a brief overview of his career path, Schwartz launched into a discussion about Java, a software language that Sun created and popularized. It’s critical testimony in the Oracle v. Google lawsuit, in which Oracle claims that Google’s use of Java APIs, now owned by Oracle, violates copyright law. Oracle is seeking up to $9 billion in damages.
Read more…
