スマホ関連の海外ニュースです。
Androidブランドにはもっともな理由が断片化およびセキュリティに関する問題の垢で汚れです。いずれもプラットフォームとの長年の課題があった。
ポテンシャル解はAndroidアップデートプロセスのより強力な定着してGoogleだが、先週の出来事を考えると、このような動きは、もうそのものと認めるよりもお湯でGoogleを立てた。
Bloombergによると、米連邦取引委員会、米国独占禁止レギュレータは、GoogleがAndroidにライバルのアクセスを阻止したかどうか捜査を開始する予定です。
問題は「ホーム画面アドバンテージ」というようなものだったの中核に、契約はGoogle祝福されそして標識されたAndroid体験を提供したいなら、Google(NASDAQ:GOOG)は、プールのすべてのアプリ]、[検索]、[サービスをバンドルする携帯端末メーカーを強制できるようにクロセス。
主にオープンソース製品としては、Androidは反トラスト法捜査の標的となる可能性のある異常に見える–競合他社がGoogleの行為による被害だと、彼らは、べきコードをforkと独自のソリューションを構築し、ウェイトを保持できるという信念をもっている。
でもそれはFTCと会うと伝えられた無名の競合企業では十分ではない–グーグル社の努力、メンテナンス、およびインフラストラクチャのメリットを享受することが、Google Appsを交換できることを望んでいます。
当面の問題がシステム上のアプリケーションをプリロードし、デバイス上の暗いコーナーの等価にGoogle Appsを残すことが機能していないようでは地図、電子メール、および連絡先などの機能を利用するには、重複したアプリケーションだったサムスンはトウチワイツに何年にもわたってこれにすぎなかった。かわりに、推力はユーザや端末メーカーはGoogle Appをトゥーフ、自分の好きなものを交換できなくてはならないということなのだろう。
は実際には賞賛すべき目標が、その一つである大手との格闘の世界ではかなり非現実的だ。
例えば、携帯電話メーカーは、Bing MapsとGoogle Mapsを交換できなければならないという主張を取るかここにマップされます。
ユーザーの現在位置を知ることを毎日計算する際に大きく関係しているのだろと、ユーザーが自分のロケーションのデータが格納されていた場合であって、会社がそれにアクセスできてしまう選択できれば良いでしょう、彼らはそれがすべてで有効にすることを選択した場合。
が、Androidの位置情報サービスの最適な非Google交換を有効にするには、Googleはこれらサービスに対する標準インターフェイスを作成する必要があり、サービスがプロセスでどのように機能するかの2特許技術を明らかにする可能性が高いと思っています。
現実の世界では、これはグーグルが用意できないようなものにすぎません。マップ、連絡先、Google、統合であっても、標準化機能は、以降のバージョンのAndroid迅速な変更を行うには、一方的な能力を妨げる、複雑性を増大させ、よってこれ以上のセキュリティー問題を必要としないオペレーティングシステムのセキュリティホールの可能性だろう。Googleは、システムに変更を加えることは誰でもできるようにAndroidのブランドを守ることができなければならないと、Android名を使用して、まだGoogleためにならないか、消費者–このような配置は、Mozilla Firefoxで使用されます。
とMicrosoftはAndroid Location Services Bingバージョンに置き換えてできたも、グーグル社は、このような配置を得ようというのだろう?端末へと進んで、例えばAndroidアップデートと、Microsoftはまだ互換バージョンを発行しなければならなかったため、新しいOSのバージョンは、Bing Mapsに障害が発生しない程度に、DojoX SecureのAPIが変更されたとき、どこに責任はないですか?
学んだユーザーは、Microsoftが遅れたことを理解するだろうが、一般ユーザーが新しいAndroid版のデバイス上にマップを殺したと信じるようにそうではありません。同様に、マルウェア、これらの交換サービスを通じてデバイスにその方法を見つけた場合、Androidが問題のコードよりもとがめられる可能性が高くなります。
グーグルは、アプリケーションとサービス・スイートホルスボーラスを提供できる理由を立派な理由ですが、一部はセキュリティーやAndroidの設計に基づいており,あるものはモネイサチョン、Googleが提供するデータと収益を拡大する必要性に基づいています。
Googleが携帯電話メーカーにAndroidをしたときには、Androidで利益を上げるための別の方法を見つける必要があると、そのバンドルされたアプリを公式のGoogle Androidビルドを使用しての価格です。実際、特許ライセンスのおかげで、MicrosoftはAndroidのインストールでAndroidは、少なくとも初期段階では、1000000000以上になります。
Googleのバンドルに交換を考え出す不可能ではない:Amazonは、火のようにやった、CyanogenMod ROMはそれをしてしまったと、フィンランドのノキア社も、システムのあらゆるところでMicrosoftとGoogleに取って代わったAndroidベースのOSを作りました。
FTCはGoogleがAndroidの束を分離する必要にあったんですか、それは現在、Android Open Source Projectが提供するものの大きく異なる見てわかりにくいですね。
がAndroidのオープンソースバージョンを取得し、その上で自らのサービスを硬すぎるまたはいくつかの運命拘束のしすぎが必要と考えられる。
Google社は階段を一歩Androidからバックに必要とする潜在的な将来の意思決定の皮肉は、エコシステムが必要とされない点です。
長い間Androidは、更新処理にかかる時間を短縮する必要がありました。通信事業者と携帯電話メーカーの踵をドラッグすると、CadenceはAndroidのエコシステムを無理強いのゲームを持ち上げるにGoogleにとっては更新増加する唯一の方法です。
遅行されるデバイスへの更新を強制的に実行する方法の一つは、Googleはプレイサービスインフラストラクチャ、公取委は問題があるというまさに同じバンドルされたインフラストラクチャを使用することである。Googleは特定のサービスやアプリ(Androidデバイスに存在しないことを保証できない場合には、オペレーティングシステムの下の方の安全保障問題に迅速に対応する能力を妨げる。
競合主流の携帯プラットフォームのAndroidとiOS、そしてWindows Phone-Googleには修正をリリースした後、Android、極めてオープンな、成功した、独自のフラグメンテーションに悩まされていることと、1000000の関連するセキュリティ問題と1000000傷つきやすかった時代をパッチ未適用の携帯電話やタブレットのである。
AppleとMicrosoftは、両社の携帯プラットフォームの行使できるコントロールのほとんどは現在の構成に伴う問題のいくつかを推し進めようとGoogleのではないでしょうか。これは実際に消費者の経験が役立つというよりそれを妨げる、とGoogleの「独占」力をうまく利用するだろう、そんなことが存在する場合)。
公式ビルドがゼロでない場合は、使用可能な代替オペレーティングシステムは山ほどいるし、使用するAndroidの種類はたくさんありますが、いずれも公式Androidの影響近く行われていません。これにより、はっきりGoogleのエコシステムに引っ掛けられたくてお召し上がり下さい。
理論は,異なるベンダーの異なるサービスを使用するようにAndroidをカスタマイズできたばと考えていますが、現実政治がこのような夢だ幻と言っています。
ZDNetの月曜朝の開幕戦は、ハイテクに1週間の手始めです。グローバル・サイトとして、この社説は、オーストラリアのシドニーで午前8時AEST、米国で日曜日の東部時間午後6時で月曜日にパブリッシュされます。それは、ZDNetのグローバル編集委員会のメンバーであり、アジア、オーストラリア、欧州、米国間のリード・編集者で構成されるによって書かれています。
続きを読む…
Could the FTC prevent Google taking much-needed control of Android?
The Android brand is smeared with the grime of fragmentation and security issues for good reason; both have been long-standing problems with the platform. A potential solution would be Google taking a stronger hold of the Android updating process, but given the events of last week, such a move could land Google in more hot water than it already finds itself in. According to Bloomberg, US antitrust regulator, the Federal Trade Commission, is looking to open an investigation into whether Google blocked rivals’ access to Android.
Read more…
