スマホ関連の海外ニュースです。
Oracle を知らないときに終了します。この過去 5 の Google は、再び Oracle を破った後は、Oracle は、もちろん、訴えたそして、もちろん、彼らは再び失われました。 要約すると、Oracle は 37 Java アプリケーション プログラミング インターフェイス (API) パッケージ Google アンドロイドを開発するために使用は、著作権でカバーされていると主張しました。もちろん、それは本当に問題ではないです。True の場合、米国連邦巡回控訴裁判所は愚かにも Api を著作権で保護することができることを支配しました。しかし、判決を下したカリフォルニア北部地区の連邦地裁が Java Api の使用は、Google の著作権ライセンス受けていなかった 2016 料金します。代わりに、Android の Api の使用は、「公正使用」で覆われていた この最新のゴー アラウンドでは、Oracle は、Google にデスクトップとノート パソコンの Chrome OS を使用して Android アプリを統合する計画が隠されているので、それは新しい試みを得るべきであると主張しました。Oracle は、Google が主張している「妨害したし、アーク + + プロジェクト完全に隠していた」 アークは、アンドロイド ランタイム クロム (ARC)、Google の Chrome OS の Android アプリケーションを実行するためのソフトウェアです。これは、Google のハイブリッド アンドロイド/クロームの OS、アンドロメダへの前駆体です。Google は、1 年以上その Linux オペレーティング システムの結婚に取り組んでいます。2016 年 6 月の Google 製 Chromebooks の一握りの Android アプリを実行することが可能。 地区判事ウィリアム Alsup カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所は、Oracle の主張を購入していません。Alsup、プログラマは自分の右側には、新しい試験のための Oracle の要求を拒否しました。 Alsup は、Google が裁判の前に少なくとも 5 ヶ月、2015 年に目標とアーク + + の技術的な詳細を議論、少なくとも 9 のドキュメントを作り出していたことを書いた。「アーク + + のドキュメントを確認する Oracle の失敗は独自のフォールト。」と彼は付け加えた いずれにせよ、Alsup が追加されると、アークは証拠であろうスマート フォン以外のデバイスの Android に関する証拠以来 5 月試験に関連して錠ケースのスコープ外に落ちた。 Alsup 書いた、「それがアーク + + (または他の後で使用) に著作権で保護された Api の使用が、だろうけど、公正使用として確認しないこと本当かもしれないし、変革使用試験 (スマート フォンやタブレット) 元の使用についての Google の引数が適切ななかったことを意味しない」 もちろん、これは終わりではないです。私が言ったよう、Oracle は単語の意味を終了を知っていません。 Oracle を維持する「Google アンドロイドを開発したモバイル デバイス市場に突入するコア Java 技術を違法コピーして」Oracle 顧問ドリアン デイリーによると。「Oracle は、Google 違法な行動ストップをかけるこの訴訟を提起。アピールのための多数の理由があるし、我々 はこのケースを持参しようと考えていますアピールに巡回に戻る。
続きを読む…
Google beats back Oracle again in Java Android case
Oracle doesn’t know when to quit. After Google beat Oracle yet again this past May, Oracle, of course, appealed. And, of course, they lost again. To recap, Oracle claimed the 37 Java application programming interface (API) packages Google used to develop Android are covered by copyright. Of course, that’s not really the issue. True, the the US Federal Circuit Court of Appeals foolishly ruled that APIs could be copyrighted. But the US District Court for the Northern District of California ruled in May 2016 that Google’s use of the Java APIs were not subject to copyright licensing fees.
Read more…
